Los golpistas censuraron todo solamente la tv publica se puede ver es increible como hay gente que todavia defiende la dictadura, los medios comerciales de Paraguay solo muestran la parte que supuestamente todo esta bien, es la mayor falacia, nada esta bien en paraguay hay manifestaciones en toda la republica, no hay violencia porque los manifestantes son pacificos, pero los zoqueteros de turno son los unicos que defienden a capa y espada puesto que ahora van a poder robar a cuatro manos otra vez!!
arriba la democracia y fuerza paraguayos honestos que luchan por sus derechos robado por un grupo de ladrones!!!
Eduardo, ellos no están censurados, son los que censuran, hablan de microfono abierto por la democracia sin embargo se apropiaron de un medio de comunicación que es del pueblo y no permiten que hablen personas que no concuerdan con sus opiniónes. De que clase de democracia hablan entonces?
El problema con la deamcrocia es que la mayoreda debiera de estar bien preparada para decidir y principalmente para saber cuales son sus verdaderas necesidades, y de ahed reconocer que solo tienen la razf3n por ser mayoreda lo que no garantiza que siempre sea lo mejor (a menos que el pueblo este verdaderamente preparado), y es obligatorio de la deamcrocia respetar a las mayoredas.Desgraciadamente la actualidad plantea una cosa totalmente contraria, me atrevo a decir que en mi paeds, los ciudadanos no estamos preparados para poder decidir lo que necesitamos y lo que queremos, entonces nuestras decisiones para elegir a nuestros gobiernos no han sido las mejores, para muestra un botf3n, ased mismo hay una imposicif3n terrible de la mayoreda ante la minoreda, sin respetar y preguntar siquiera que es lo que se piensa y lo que se quiere, o sea no hay un respeto para los que pierden o para aquellos que piensan diferente, me atrevo a llamarlo discriminacif3n, y repito es importante aclarar que no por que lo eligif3 la mayoreda quiere decir que sea lo mas adecuado y lo correcto.SALUDOS DESDE CAMPECHE.
Veo que muchos enentien liberalismo solamente como liberalismo econf3mico. La frase de Svendsen va por el mismo lado. Realmente yo siempre he entendido liberalismo desde otra perspectiva, me1s socio-polectica. Para med liberalismo no es sinf3nimo de libre mercado, es sinf3nimo de respeto por las ideas delo otro, es dejar al otro ser lo que quiera ser mientras no afecte a los deme1s. Bajo tal perspectiva, toda democracia, en la medida en que va madurando tiende a ser liberal. Otra cosa es la libertad econf3mica que en ciertos casos choca contra los principios liberales que enuncie9 anteriormente. En esos casos tambie9n atenta contra la democracia, al poner a las mayoredas a trabajar por las minoredas, como pasa muchas veces en Colombia. Saludos.
Los golpistas censuraron todo solamente la tv publica se puede ver es increible como hay gente que todavia defiende la dictadura, los medios comerciales de Paraguay solo muestran la parte que supuestamente todo esta bien, es la mayor falacia, nada esta bien en paraguay hay manifestaciones en toda la republica, no hay violencia porque los manifestantes son pacificos, pero los zoqueteros de turno son los unicos que defienden a capa y espada puesto que ahora van a poder robar a cuatro manos otra vez!!
arriba la democracia y fuerza paraguayos honestos que luchan por sus derechos robado por un grupo de ladrones!!!
Adelante compañeros paraguayos. No a la censura!!!!
Un abrazo desde Uruguay.
Eduardo, ellos no están censurados, son los que censuran, hablan de microfono abierto por la democracia sin embargo se apropiaron de un medio de comunicación que es del pueblo y no permiten que hablen personas que no concuerdan con sus opiniónes. De que clase de democracia hablan entonces?
El problema con la deamcrocia es que la mayoreda debiera de estar bien preparada para decidir y principalmente para saber cuales son sus verdaderas necesidades, y de ahed reconocer que solo tienen la razf3n por ser mayoreda lo que no garantiza que siempre sea lo mejor (a menos que el pueblo este verdaderamente preparado), y es obligatorio de la deamcrocia respetar a las mayoredas.Desgraciadamente la actualidad plantea una cosa totalmente contraria, me atrevo a decir que en mi paeds, los ciudadanos no estamos preparados para poder decidir lo que necesitamos y lo que queremos, entonces nuestras decisiones para elegir a nuestros gobiernos no han sido las mejores, para muestra un botf3n, ased mismo hay una imposicif3n terrible de la mayoreda ante la minoreda, sin respetar y preguntar siquiera que es lo que se piensa y lo que se quiere, o sea no hay un respeto para los que pierden o para aquellos que piensan diferente, me atrevo a llamarlo discriminacif3n, y repito es importante aclarar que no por que lo eligif3 la mayoreda quiere decir que sea lo mas adecuado y lo correcto.SALUDOS DESDE CAMPECHE.
Veo que muchos enentien liberalismo solamente como liberalismo econf3mico. La frase de Svendsen va por el mismo lado. Realmente yo siempre he entendido liberalismo desde otra perspectiva, me1s socio-polectica. Para med liberalismo no es sinf3nimo de libre mercado, es sinf3nimo de respeto por las ideas delo otro, es dejar al otro ser lo que quiera ser mientras no afecte a los deme1s. Bajo tal perspectiva, toda democracia, en la medida en que va madurando tiende a ser liberal. Otra cosa es la libertad econf3mica que en ciertos casos choca contra los principios liberales que enuncie9 anteriormente. En esos casos tambie9n atenta contra la democracia, al poner a las mayoredas a trabajar por las minoredas, como pasa muchas veces en Colombia. Saludos.