En el artículo “La política y su transfondo. El poder real en Paraguay”, el sociólogo Tomás Palau, fallecido el 7 de marzo pasado, analizó qué iba a pasar si por razones políticas o de salud Fernando Lugo cedía la presidencia a Federico Franco.
El texto fue publicado originalmente en la revista Nueva Sociedad Nº 229 de los meses de setiembre y octubre de 2010, en la ciudad de Buenos Aires.
“El panorama no se presenta para nada claro, y no solamente por razones políticas (terreno en el que la opacidad del escenario es mayúscula), sino por razones biológicas, causal que, de producir la inhabilitación del presidente (Fernando Lugo) para el ejercicio de sus funciones, puede dejar el país bajo la conducción de unos de los peronajes más mediocres y recalcitrantemente conservadores de la variopinta fauna política doméstica”, dice el último párrafo del artículo.
Y sigue exponiendo: “Lo cual traerá -sin ninguna duda- un periodo de serias perturbaciones. Regresión neoliberal y vuelta al Estado policial de “derecho” aparecen como amenazas concretas, aunque finalmente mucho dependerá de cuán sólidas (o no) sean las bases civiles de apoyo al actual proceso”.
El mencionado escrito forma parte del libro “Es lógico que una sociedad agredida se defienda: Recopilación de artículos 2008-2011”, del sociólogo, presentado el 7 de junio pasado, al cumplirse tres meses de su fallecimiento.
El texto fue publicado originalmente en la revista Nueva Sociedad Nº 229 de los meses de setiembre y octubre de 2010, en la ciudad de Buenos Aires.
“El panorama no se presenta para nada claro, y no solamente por razones políticas (terreno en el que la opacidad del escenario es mayúscula), sino por razones biológicas, causal que, de producir la inhabilitación del presidente (Fernando Lugo) para el ejercicio de sus funciones, puede dejar el país bajo la conducción de unos de los peronajes más mediocres y recalcitrantemente conservadores de la variopinta fauna política doméstica”, dice el último párrafo del artículo.
Y sigue exponiendo: “Lo cual traerá -sin ninguna duda- un periodo de serias perturbaciones. Regresión neoliberal y vuelta al Estado policial de “derecho” aparecen como amenazas concretas, aunque finalmente mucho dependerá de cuán sólidas (o no) sean las bases civiles de apoyo al actual proceso”.
El mencionado escrito forma parte del libro “Es lógico que una sociedad agredida se defienda: Recopilación de artículos 2008-2011”, del sociólogo, presentado el 7 de junio pasado, al cumplirse tres meses de su fallecimiento.
Fuente: E’a – http://ea.com.py/
¡Chávez no se entera de NÁ! Aparecido un mar de petróleo en Honduras los USA han realizado un cambio en la Jefatura de ese pequeño Estado y para atar bien las manos del Líder Bolivariano LES PUSIERON 7 BASES YANQUIS en Colombia. El Socialismo Centro Americano se diarreó. Perdió los papeles. No defendieron a Honduras y se HIPOTECARON COMPRANDO ARMAS DE CARTÓN RUSAS. Misiles de baja velocidad y aviones chinos de un sólo uso. ¡Deje de hacer el Idiota y haga algo sensato para ayudar a sus propios aliados ABANDONADOS. 280712 Sun Brider para Qué
Legislado Contra Derecho. Ley NULA. Debe ser anulada ¡YA! ¿Por qué? Porque NINGÚN partido u organización social HA DE SER IMPUESTO. La IMPOSICIÓN implica DESIGUALDAD. Unos ciudadanos pueden y otros no. ¿quién le puede exigir a un dueño que sea menos que su vecino o que se someta a las reglas de otro que puede más que él porque posee más recursos o posibilidades. Frente al Derecho de Estado TODOS SOMOS IGUALES. Nadie puede ser más que otro ni pesar políticamente más. Las leyes que hacen desiguales a los hombres y les someten a unos frente a otros SON INVÁLIDAS. Procede su RETIRADA Y DETENCIÓN DE SUS ELABORADORES. Todos somos copropietarios del Estado. ¿Quién le puede IMPONER A UN DUEÑO EXIGENCIAS O RESTRICCIONES para Administrar su Propiedad? RESPUESTA: EL LADRÓN, el SECUESTRADOR de la Soberanía Ciudadana. ¿Podemos vivir en paz y seguridad BAJO SECUESTRO? RESPUESTA: ¡NO! Hay que detener a los secuestradores de las FACULTADES SOBERANAS CIUDADANAS, venga de la Corona Real y de Sus Partidos o venga de donde venga. Los partidos no son IMPRESCINDIBLES NI CONVENIENTES PARA PARTICIPAR. Tienen sus propias necesidades de sostenimiento y CORROMPEN APODERÁNDOSE DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO. El único que es imprescindible es el Individuo. Sun Brider 280712 para DRY sunbrider@gmail.com